Гончаренко скопировал план прошедшего дерби и лишил «Спартак» контратак. Влашич – наилучший не только лишь из-за дубля — pittopit.ru

Кирилл Набабкин Константин Марадишвили Спартак Зелимхан Бакаев Роман Зобнин Виктор Гончаренко Доменико Тедеско Константин Кучаев премьер-лига Наша родина Николай Рассказов ЦСКА Марио Фернандес Никола Влашич Футбол

Разбор Александра Дорского.

1. Виктор Гончаренко занес лишь одно изменение в стартовый состав ЦСКА по сопоставлению с матчем против «Динамо», в каком армейцами управлял Сергей Овчинников: вторым нападающим заместо Арнора Сигурдссона вышел Константин Кучаев. «Это соединено и с тактическими соображениями, и с тем, что нам нужна ротация», – произнес Гончаренко перед матчем.

Возникновение Кучаева в нападении не сделалось большенный нежданностью – в паре с Федором Чаловым он отыграл 80 минут в мартовском кубковом матче со «Спартаком». Быстрее изумило, что Гончаренко пришел к варианту Овчинникова в обороне (Кирилл Набабкин – Игорь Дивеев – Хердюр Магнуссон в центре, плюс Жора Щенников слева, а Вадим Карпов и Виктор Васин – на лавке) и доверил Константину Марадишвили 2-ой матч в старте за четыре денька.

2. Опосля нулевой ничьей с «Уфой» Доменико Тедеско произвел четыре перестановки: Жора Джикия, Айртон, Наиль Умяров и Александр Соболев заместо Ильи Гапонова, Андрея Ещенко, Алекса Воровала и Джордана Ларссона.

Все разумно: Джикия и Айртон стали доступны опосля дисквалификаций, Воровал не мог сыграть с ЦСКА из-за перебора желтоватых карточек, а Ларссон был единственным нападающим «Спартака», начинавшим с первых минут матчи с «Арсеналом» и «Уфой» (в кубковой игре с ЦСКА швед тоже остался в припасе).

Тедеско ничего не поменял даже в расстановке – Умяров просто занял пространство Воровала посреди поля.

3. С первых минут сделалось понятно, что и ЦСКА, и «Спартак» отказались от прессинга. Соболев и Эсекиэль Понсе при начале позиционных атак армейцев размещались у центральной полосы, Чалов и Кучаев при маленьких розыгрышах «Спартака» – время от времени чуток выше, но тоже без очень активного давления. Обычно Чалов выдвигался к Павлу Маслову в момент передачи на Павла, а Кучаев – к Джикии, хотя опосля игры Константин признался, что Гончаренко не давал им серьезной установки играться индивидуально.

В итоге в первом тайме армейцы никогда не утратили мяч на собственной половине при атаке с игры (но были три утраты опосля аутов, две – опосля перехватов передач игроков «Спартака», также обрез Дивеева), а команда Тедеско – всего дважды, правда, 1-ая же привела к голу Николы Влашича.

4. При всем этом в позиционной атаке структуры ЦСКА и «Спартака» серьезно отличались. Тедеско поднимал к финишной трети и Айртона, и Николая Рассказова, а Зелимхан Бакаев и Роман Зобнин раскрывались практически к боковой полосы, если заступники (сначала Самуэль Жиго) разворачивал атаку в их фланг.

Опосля игры Тедеско заявил, что его не изумил отказ конкурента от прессинга: «ЦСКА оборонялся один-в-один, но мы находили решения для выхода, когда Зобнин и Бакаев сдвигались во фланг. ЦСКА сыграл в обороне весьма отлично».

Движение игроков «Спартака» в данной для нас стадии позиционных атак было точным, потому именовать игру Тедеско совершенно бездумной недозволено. Правда, смещения Зобнина (по нему почаще всего играл Иван Обляков) и Бакаева (против него – Марадишвили) помогали лишь с выходом со собственной половины через маленький и средний пас. Поближе к чужой штрафной у «Спартака» уже появлялись огромные препядствия – к примеру, при насыщении фланга за счет движения Зобнина либо Бакаева никто не раскрывался в опорную зону, которая становилась свободнее.

ЦСКА отдавал фланги Марио Фернандесу и Щенникову (естественно, намного почаще армейцы штурмовали через правый край – 46% в матче), а Марадишвили с одной полосы с Обляковым поднимался поближе к атаке и раскрывался в полуфланге. 

При всем этом центр поля у ЦСКА работал достаточно слаженно – если ниже всех оказывался Марадишвили, правее и выше уходил Обляков (но все равно не так высоко, как Константин), Марадишвили и Влашич могли изменяться полуфлангами, а несколько раз поглубже всех для розыгрыша мяча совершенно размещался Никола. 

5. В 1-ые 20 минут ЦСКА обладал мячом (61,8%), но острее был «Спартак» – 4 удара против 2 (Влашич из-за штрафной и Дивеев опосля углового). Большая часть атак команды Тедеско развивалась через правый фланг – Маслов либо Жиго пасовали Рассказову и Зобнину (четыре фаворита «Спартака» по количеству касаний в этом отрезке), а Николай и Роман пробовали прорваться к штрафной за счет маленьких перепасовок либо личных действий (0 навесов за 20 минут справа).

Выходило хорошо – Рассказов достаточно нежданно нередко воспринимал правильные решения и в работе с мячом, и по направлению движения. Уже на 8-й минутке стена Зобнина и Рассказова чуть не привела к пенальти в ворота Акинфеева – Зобнин оторвался от Марадишвили, а Щенников не успел накрыть Рассказова, который верхом вывел Зобнина в отрыв. Его приостановил лишь Магнуссон – арбитр Алексей Еськов посчитал, что без нарушения.

Возможно, самый страшный удар «Спартака» из штрафной за матч тоже вымыслил Рассказов – и тоже благодаря взаимодействию с Зобниным. Роман отрылся к углу штрафной и увел за собой Облякова, а Рассказов сместился в центр и дал передачу Понсе за спину Дивееву.

ЦСКА выручил своевременным выходом из ворот выручил Акинфеев – Понсе пришлось лупить в падении, и удар вышел неточным. При всем этом Рассказов к тому же нанес 2 удара – один из их заблокировал Понсе.

6. Даже в этот отрезок была явна слабость «Спартака» в центре поля – Марадишвили и в особенности Влашич забегали за спину трем полузащитникам Тедеско и практически постоянно получали там передачи.

Движение Влашича – абсолютный топ, с ним не совладал ни Зобнин, ни Умяров, ни Бакаев (он не справлялся и один-в-один – к примеру, в эпизоде, когда Влашич сыграл в стену с Фернандесом, отдавшим пас пяткой).

С взаимодействием без мяча у тройки «Спартака» тоже было так для себя – к примеру, Умяров и Бакаев несколько раз вдвоем реагировали на открывание под пас Марадишвили и забывали о Влашиче.

А Умяров время от времени сдвигался близко к левому полуфлангу, при всем этом Зобнин не размещался уже.

Большая часть обостряющих передач на Влашича в первом тайме дал Набабкин. За 45 минут он дал 7 пасов в финишную третья часть, у Магнуссона – тоже 7. Так ЦСКА ушел от зависимости от исландца в продвижении мяча, а благодаря плохим действиям полузащитников «Спартака» не воспользовался верховыми забросами на Фернандеса.

Гол Влашича – бесспорная ошибка Александра Максименко, но Никола заслужил его неизменным движением. К нему Влашич добавил дисциплинированную игру по Умярову при начале спартаковских атак (в Кубке Влашич так же играл по Кралу). До выхода Ларссона на 67-й минутке и смены схемы Умяров дал лишь 22 передачи (меньше лишь у Бакаева и нападающих) и всего 6 – в финишную третья часть (худший итог у «Спартака»).

И самое принципиальное про вклад Влашича. ЦСКА нанес 16 ударов: 6 из их – на счету Николы, а еще 6 были совершены опосля его передач.

7. Кучаев – возможно, основной претендент на статус невоспетого героя матча. Джикия – наилучший из центральных защитников «Спартака» по числу длинноватых передач (10, по 5 за тайм), но до перерыва ни одна из их не была изготовлена со собственной половины поля с игры (в Кубке ЦСКА таковыми пасами замучил Илья Кутепов, которого армейцы оставляли без опеки в первой фазе позиционных атак «Спартака»).

Поближе к концу первого тайма Кучаев два раза упускал недлинные подключения Джикии опосля игры на третьего и резкого перевода с правого полуфланга (опосля их следовали передачи на Соболева к полосы штрафной), но в остальном Константин отработал отменно.

Естественно, главные эпизоды с его ролями случились перед первым нагом Влашича. Поначалу Кучаев заблокировал пас Джикии и дозволил Марадишвили совершить перехват, а потом роскошно дал пас Фернандесу, отрезав Умярова и Айртона. Таковым же прекрасным был удар Кучаева на 58-й минутке опосля скидки Чалова с розыгрыша аута, но Константин незначительно не попал в ворота. 

8. В перерыве Тедеско не произвел перестановок – даже в центре поля размещение Умярова, Зобнина и Бакаева осталось прежним, хотя можно было или перейти на игру в 2-ух опорных (Умяров и Зобнин), или поменять трио местами (Зобнин – нижний полузащитник, Умяров – левее, Бакаев – правее).

«Спартак» овладел мячом (54,8% с начала тайма до выхода Ларссона и 61,3% с начала тайма до удаления Зобнина), но у чужой штрафной при позиционных атаках команда Тедеско была обычно плоха (с данной для нас неувязкой сталкивается далековато не 1-ый тренер «Спартака»).

Совершенно потерялся Бакаев (9 касаний за полчаса до удаления Зобнина, из их 3 – на собственной половине, 1 – подача со штрафного), а активности Зобнина (почаще него в этот отрезок с мячом встречался лишь Жиго) хватило только на удар из-за штрафной опосля чуток ли не единственной классной композиции с ролью минимум 3-х игроков за матч (Зобнин, Умяров, Понсе).

ЦСКА весьма расслабленно оборонялся и даже в момент, когда давление «Спартака» чудилось наибольшим, не допустил ни 1-го удара из штрафной (2 удара опосля подач со штрафных).

9. На 67-й минутке Тедеско перебежал на 4 защитников – Рассказова сменил Ларссон, Маслов ушел на правый фланг, а впереди образовалась тройка Понсе (левее)  – Соболев (в центре) – Ларссон (правее), под которыми расположился Бакаев.

«Во 2-м тайме попробовали перевернуть ход матча, стали играться в четыре заступника. Это начало приносить плоды, ЦСКА ощутил: мы угрожаем их воротам. В этот момент Зобнину дали красноватую», – отметил Тедеско опосля матча.

С тренером «Спартака» можно согласиться только частично. Опосля выхода Ларссона и до удаления Зобнина «Спартак» вправду совершенно не отдавал мяч конкуренту (ЦСКА за 9 минут сделал лишь 5 передач, 1 из которых – вынос Акинфеева, еще 1 – вброс Магнуссона из аута), но «угроза воротам» – очень звучная формулировка. Не считая вывода Зобнина в вольные зоны справа, «Спартак» отметился 2-мя забросами Джикии на Соболева – оба ни к чему не привели.

1 удар опосля штрафного за 9 минут «опасности воротам» – сомневаюсь, что ЦСКА было неуютно. 

10. Опосля матча Гончаренко произнес, что ЦСКА частил с выносами, оставшись в большинстве, но, может быть, опосля анализа матча тренер армейцев изменит свое мировоззрение.

Опосля удаления Зобнина ЦСКА оставалось совладать лишь с длинноватыми передачами «Спартака» на Понсе и Соболева – толика лонгболлов у команды Тедеско возросла с 13,7% до 34,6%. Верх заступники ЦСКА снимали (в крайние 15 минут проиграли лишь одно единоборство Соболеву в собственной штрафной), а далее армейцы удирали в контратаки.

Практически во всех отрывах участвовал вышедший на подмену Арнор Сигурдссон и Влашич, переместившийся в атаку опосля принужденной подмены Чалова на 68-й минутке (Бистрович расположился на месте Влашича).

Пару контратак запорол Сигурдссон (уже обычно по матчам с «Зенитом» и «Динамо»), но все-же 7 ударов, 6 из штрафной, 2 – опосля отрывов со собственной половины, 2-ой гол – навряд ли сиим тренер быть может серьезно недоволен. Сыграл даже выход на подмену Васина – конкретно он выиграл верховое единоборство, опосля которого Марадишвили выслал в голевой забег Сигурдссона и Влашича. 

11. Бакаев проваливает начало рестарта сезона, но необходимо держать в голове контекст – в мае у Зелимхана диагностировали коронавирус. Полузащитник признавался, что у него не было особенных симптомов, и лишь два денька болела голова – так что дело не в тяжеленной заболевания, а в том, что Бакаев приступил к тренировкам в общей группе на две с половиной недельки позднее партнеров.

Препядствия при обороне у Бакаева были и в наилучшей форме, а на данный момент Зелимхан не уверяет и на мяче. Против ЦСКА у «Спартака» практически не было способностей для контратак (в каких Бакаев – один из наилучших в РПЛ), а при позиционных атаках, возможно, Тедеско сам просил пореже играться через Зелимхана.

«У него не все выходило. Влашич сейчас был в ударе, сделал игру. Не выходило бы у него, вроде бы сыграл ЦСКА? Бакаев еще молод, есть куда расти. Время от времени он очень самокритичен, нужно быть поспокойнее», – произнес Тедеско.

12. Влашич – наилучший игрок матча, но как великолепен был Марио Фернандес!

Взаимодействие с Николой, Набабкиным, Марадишвили и Кучаевым, пасы пяткой меж ног конкуренту, резкость в движениях и работе с мячом – просто топ.

Три наилучших игрока ЦСКА затащили: к прелестной игре Влашича и Марио Акинфеев добавил потрясающий сэйв опосля удара Умярова уже в добавленное время.

13. Почти все критикуют дерби за свойство футбола, но ни «Спартак», ни ЦСКА на данный момент не могли сыграть принципно лучше. Гончаренко фактически лишил Тедеско контратак и перекрыл выход из обороны через центр – наилучшее выполнение сценария, который тренер ЦСКА избрал на кубковый матч, и доверие игрокам, закрывшимся против «Динамо». Всего один суровый привоз за матч (Дивеев в первом тайме) – суровая победа для армейцев.

«Спартак» очень зависим от формы Бакаева – опосля рестарта довольно (но все равно мало) моментов было лишь против «Арсенала», забравшего для себя мяч, и то тогда основным игроком у Тедеско стал Ларссон.

14. Невзирая на то, что ни ЦСКА, ни «Спартак» не борются за тройку, победа армейцев весьма принципиальна для таблицы. Сейчас ЦСКА опережает «Спартак» на восемь очков – кажется, 1-ая пятерка обусловилась совсем.

А «Спартак» готовится к выезду в Петербург 19 июля.

Применены данные Opta и InStat.

Мой телеграм-канал/твиттер
Мы наблюдали за Гончаренко все дерби: был тихим, сторонился игроков, с трудом гласит о отъезде
Нехороший, просто мерзкий матч «Спартака». О чем гласить, если даже Максименко подвел

Фото: РИА Анонсы/Алексей Филиппов; pfc-cska.com/Валентин Кобыща; spartak.com/Александр Ступников; РПЛ/Константин Рыбин

Источник: sports.ru/