10 ошибок галлактической программки NASA — pittopit.ru

Как ни крути, а в NASA работают наилучшие мастера. Да и они могут ошибаться. Когда вы повсевременно пробуете новое, встречаетесь с неведомым и движете прогресс, ошибки неминуемы. Естественно, они случаются достаточно изредка, но, беря во внимание опасность работы NASA, они могут быть очень значительными. Мы не будем гласить о откровенных провалах — вспомним 10-ку суровых ошибок в выполнении NASA.

Содержание

  • 1 Записи посадки на Луну
  • 2 Мышьяковая форма жизни
  • 3 NOAA-19
  • 4 OCO
  • 5 NASA Helios
  • 6 DART
  • 7 Skylab
  • 8 Mars Polar Lander
  • 9 Mars Climate Orbiter
  • 10 «Аполлон-13»

Записи посадки на Луну

Думаю, вы могли застать время, когда на видеокассеты записывали что-то принципиальное, чтоб позже пересмотреть. Да, может быть, ничего наиболее значимого, чем возлюбленный футбольный матч либо школьный концерт вашего малыша, вы не записывали. И уж буквально не записывали кадры первой посадки населения земли на Луну.

Дело в том, что уникальные видеопленки знаковой посадки Нила Армстронга в процессе миссии «Аполлон-11» были потеряны.

NASA потребовалось 35 лет, чтоб просто понять, что эти ленты пропали без вести. Потом они начали поисковые работы и нашли, что уникальные ленты были перезаписаны в 1980-х годах. Тогда был недостаток кассет и это была обычная процедура.

Мышьяковая форма жизни

В 2010 году проект, финансируемый NASA и ведомый тогдашним астробиологом NASA Фелисой Вулф-Саймон, сделал шокирующее заявление. Ученые нашли бактерию с новейшей структурой ДНК (Дезоксирибонуклеиновая кислота — макромолекула, обеспечивающая хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов), в какой мышьяк поменял собой фосфор. Типо чужеродная форма жизни (GFAJ-1) стала центром внимания биологов всего мира.

Биологи насчитывают 6 частей, актуально принципиальных для всех узнаваемых форм жизни: водород, кислород, углерод, азот, сера и фосфор. Новенькая форма жизни, предположительно, употребляла мышьяк в данной цепочке заместо фосфора. Два элемента владеют похожей структурой, но мышьяк токсичен для большинства жизнеформ. Очевидно, скептицизм был запредельным.

Скоро были размещены два новейших исследования в журнальчике Science, опровергающих начальные выводы. Сфера обитания бактерии была бедна на фосфор и отмечена высочайшим содержанием мышьяка, но ДНК (Дезоксирибонуклеиновая кислота — макромолекула, обеспечивающая хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов) самой бактерии как и раньше употребляла фосфор. Хотя амеба оказалась экстремофилом, способным выживать в богатой мышьяком среде, она не была чужеродной формой жизни.

NOAA-19

NOAA-19 был последнием в серии метеорологических спутников Государственного управления океанических и атмосферных исследовательских работ, сделанных для проекта POES. Цель проекта — создание системы спутников, которые обеспечили бы ученым больше инфы о климате.

Производитель Lockheed Martin, один из основных субподрядчиков NASA, владеет не малым опытом в строительстве огромных, сложных и дорогостоящих устройств. Тем не наименее спутник оказался серьезно поврежден перед пуском. Официально NASA охарактеризовало причину как «отсутствие процессуальной дисциплины», что на обыкновенном языке значит «мы серьезно напороли боков». Спутник свалился на пол, поэтому что его просто запамятовали закрепить.

Техники употребляли особый карт, чтоб перевернуть спутник на бок. Обычно он крепится к месту 24 болтами, но некий техник перед сиим их снял. И не задокументировал это. Другие должны были проверить, закреплен спутник либо нет — и опять провал. Спутник просто разбился о пол, а ученые получили ценный урок о том, как работает гравитация. На ремонт ушло порядка 135 миллионов баксов.

OCO

Орбитальная углеродная обсерватория (OCO) обязана была определять уровень углекислого газа в атмосфере Земли. Она была запущена 24 февраля 2009 года, но так и не достигнула атмосферы. Заместо этого она свалилась на Землю, приземлившись в Индийском океане у берегов Антарктиды. 10 лет развития и наиболее 270 миллионов баксов было потрачено на этот спутник. При падении спутник был безвыходно поврежден.

Неувязка была незначимой, но имела суровые последствия. Когда ракета взмывает, конический футляр, «головной обтекатель», защищает нужный груз. Потом ракета выбрасывает этот элемент. В этом случае этого не вышло. Доборная масса привела к тому, что ракете не хватило мощности, чтоб выйти в атмосферу.

Спустя 5 лет, в июле 2014 года, был удачно запущен OCO-2.

NASA Helios

В 90-х годах NASA разработало программку ERAST, в процессе которой должны были быть сделаны длительные атмосферные спутники в форме дронов с дистанционным управлением. Поначалу возник NASA Pathfinder. Потом прибыл Pathfinder Plus. Обе модели проявили себя отлично, потому на их базе была сотворена к тому же модель NASA Centurion. Все три летательных средства затмили все ожидания. Была запланирована 4-ая версия, NASA Helios, как верхушка программки ERAST.

Но Helios свалился в Тихий океан. Он разбился в 2001 году во время испытательного полета, в процессе которого проверялись дистанционные системы пилотирования. С самого начала были опаски, что погода была не самой наилучшей, но Helios кропотливо подготовили к этому запуску, который, к слову, был должен вывести аппарат на предельную мощность. Это и было ошибкой.

Заместо собственного 10 удачного полета дрон просто свалился, спустя 30 минут опосля взлета, у побережья гавайского острова Кауаи. Причина — нехорошие погодные условия. Но до падения аппарат установил рекорд: он достигнул большей высоты посреди летательных аппаратов с не-ракетными движками.

DART

DART был еще одним спутником, который узрел безвременную кончину из-за простейшей ошибки. Проектом занималась Orbital Sciences Corporation, но денежные вопросцы решало NASA. Цель заключалась в разработке механизированного спутника, который сумеет обслуживать и чинить остальные спутники. Это было бы дешевле и безопаснее, чем всякий раз посылать космонавтов на орбиту.

1-ая миссия DART свершилась 15 апреля 2005 года. Его целью был MUBLCOM, спутник-ретранслятор связи. DART был должен мягко состыковаться и начать техническое сервис. К огорчению, спутник мало не так сообразил слово «мягко», и просто въехал в бок собственного коллеги.

Даже если б этого не вышло, миссия все равно бы не удалась. Иная ошибка привела к тому, что DART израсходовал больше ракетного горючего, чем было необходимо, потому оно завершилось уже посреди миссии. Спустя 11 часов 24-часовой миссии спутник нашел, что бак пуст, потому начал автоматическую функцию эвакуации, чтоб не остаться плавающим в мироздании.

Skylab

Skylab была первой американской галлактической станцией, запущенной в 1973 году и проработавшей до 1979 года. Она предоставила янки массу полезной инфы, но единственное, за что ее запомнили — это ее крушение. В конце концов, за ним следили во всем мире. И оно могло быть куда ужаснее.

Отсутствие предусмотрительности было несвойственным для NASA. Агентство не переживало особо о том, как Skylab возвратится на Землю, но знали, что в один прекрасный момент это произойдет. В наилучшем случае станция проработала бы девять лет. Навигационной системы тогда не было. Технологии не было как такой, а если и была, то весьма дорогой. Потому необходимо было придумать что-то опциональное.

До крушения NASA подразумевало, что шанс того, что падение станции приведет к человечьим жертвам, составлял 1 к 152. Идеальнее всего было бы применять ракету для транспортировки станции в Индийский океан. Так и вышло — по большей части. Наикрупнейшие части станции свалились в океан, но много обломков приземлилось на Австралию. К счастью, никто не пострадал.

Даже больше — один австралийский ребенок выиграл 10 000 баксов от San Francisco Examiner, так как стал первым человеком, который доставил осколок станции. На самом деле, NASA подфартило, что их оштрафовали лишь на 400 баксов за разбрасывание мусора.

Mars Polar Lander

Mars Polar Lander (MPL) был одним из самых принципиальных проектов NASA. Этот механизированный спускаемый аппарат был должен первым приземлиться на Марс и изучить его полярную среду. NASA весьма возлагало надежды, что MPL предоставит ценную информацию о вероятном существовании воды на Марсе, также о способности Красноватой планетки поддерживать жизнь.

Он был запущен в январе 1999 года. Пт предназначения достигнул в декабре. Потом MPL начал собственный мягенький спуск на Марс — и это было крайнее, что мы о нем знаем.

Связь с MPL в один момент тормознула и больше не восстанавливалась. Никто буквально не понимает, что вышло. NASA целый месяц пробовало неудачно связаться с посадочным модулем, до этого чем объявила о полном провале миссии.

Одна из вероятных теорий состоит в том, что ошибка в бортовом компе аппарата привела к тому, что он заблаговременно пошевелил мозгами, что приземлился. Думая, что он уже на жесткой земле, MPL выключил движки, свалился и разбился.

Mars Climate Orbiter

Mars Climate Orbiter (MCO) был запущен в декабре 1998 года, незадолго до MPL. Его миссия заключалась в том, чтоб выйти на орбиту Марса и зафиксировать атмосферные условия, температуру, погодные условия, содержание водяных паров и конфигурации поверхности. Как и MPL, MCO добрался до Марса, а опосля растворился в его атмосфере.

Провал произошел за счет неописуемо обычной и малеханькой ошибки, которая обошлась NASA в 125 миллионов баксов. Производитель Lockheed Martin рассчитывал импульс, произведенный движками, используя метрическую систему (ньютон-секунды). В собственных расчетах NASA решило, что употребляются обычные единицы (фунт-секунды). В итоге орбитальный аппарат вошел в атмосферу Марса на линии движения ниже, чем нужно, и движки не совладали с перегревом.

Что самое неудобное в данной миссии, так это то, что провал можно было предупредить. Большая часть ошибок происходит, когда галлактический корабль уже в мироздании и очень поздно исправлять ошибку. В этом случае ошибка случилась за 10 месяцев, когда аппарат был еще на Земле. Невзирая на бессчетное количество людей, которые инспектировали работоспособность галлактического аппарата, никто не увидел ошибку.

«Аполлон-13»

«Аполлон-13» мог стать истинной аварией, сопоставимой с крушением шаттлов «Челленджер» и «Колумбия». Запущенный 11 апреля 1970 года, «Аполлон-13» был должен выполнить 3-ий пилотируемый полет с целью приземления на Луне. Экипаж во главе с капитаном Джимом Ловеллом был должен посадиться на высокогорье Фра Мауро и изучить 80-километровый кратер, расположенный там.

Миссия сходу пошла не так, как следует. 1-го из основных космонавтов, Кена Маттингли, сменил неопытный Джек Свигерт из-за инфецирования краснухой. Дела пошли еще ужаснее, когда один из криогенных резервуаров кислорода взорвался и повредил иной. Галлактический аппарат растерял возможность генерировать электричество, поддерживать уровень кислорода либо создавать воду. Свигерт отреагировал на это известным «Хьюстон, у нас была неувязка» (что в кинофильме изменили на «Хьюстон, у нас неувязка» и отнесли к Джиму Ловеллу).

Корабль мгновенно развернули и цели были пересмотрены. Необходимо было просто спасти космонавтов. Хотя все было не весьма отлично, у «Аполлона-13» был работоспособный запасный отсек. Космонавты смогли выжить в нем по пути домой, а потом перебрались в основное судно во время повторного входа в атмосферу.

По материалам listverse.com