Уфа Леонид Федун Спартак Владислав Безбородов Футбол
Разбираем оба момента.
Сиим вечерком недоумевает «Спартак». Он никак не мог забить «Уфе», но получил два красивых шанса в конце матча, которые мы будем дискуссировать, похоже, все выходные.
89-я минутка. «Спартак» разыграл угловой, Зобнин очень прострелил в штрафную, и мяч прилетел к Соболеву. Одним касанием он ловко обработал, а вторым прошил Беленова с 3-х метров. Александр понесся ликовать, но все затормозил судья Владислав Безбородов, который при помощи ВАР отменил гол. Но дело не в Соболеве.
В момент удара перед Беленовым проскакал Самюэль Жиго. Он находился за линией офсайда и интенсивно участвовал в эпизоде, закрывая обзор киперу. Это видно на повторе.
93-я минутка. Из-за второго эпизода спорят намного жестче. «Спартак» заработал штрафной, мяч опять дошел до Соболева опосля мощного прострела, и форвард в касание пробил чуток левее Беленова. Вратарь красиво нырнул и совладал, но не прочно зафиксировал мяч, и сам завалился за линию. Игроки «Спартака» посчитали, что за линию завалился и мяч.
Безбородов связался с ассистентами, и они дали подсказку, что гола не было. С этого повтора кажется, что мяч пересек линию. Но тут очень плохой ракурс.
А тут видно, что мяч заполз за линию, но очевидно не на сто процентов.
Принципиально проговорить: Александр Шмурнов в трансляции «Матч ТВ (Телевидение (греч. — далеко и лат. video — вижу; от новолатинского televisio — дальновидение) — комплекс устройств для передачи движущегося изображения и звука на расстояние)» произнес, что ассистенты Безбородова пользовались системой Goal Line Technology. Но данной системы на стадионах РПЛ нет, потому ВАР ориентировался на повторы. Николай Левников (на данный момент инспектор матчей РПЛ, ранее – президент Коллегии футбольных судей РФС и председатель судейского комитета РФС) уточнил Sports.ru, что в таковых вариантах ассистенты глядят на кадры, которые дают офсайдная камера и камера на полосы ворот.
«В первом случае был офсайд, – произнес опосля игры Беленов. – Во 2-м случае гола не было, 100%. Не сказать, что у меня сейчас было много работы. Эти моменты у «Спартака» возникли опосля выхода Соболева».
У Леонида Федуна совершенно другое мировоззрение: «А во вчерашнем матче почему судья так действовал (Федун имеет в виду игру «Зенита» и «Крыльев» – Sports.ru)? К огорчению, ВАР не убрал человечий фактор. Сначало, чудилось, что ВАР решит трудности судейства. А ВАР их, напротив, ухудшил. Желает арбитр не зачесть гол – он его не засчитывает. На наш взор, и 1-ый гол был забит чисто. А во втором случае мяч на сто процентов пересек линию. Ну что здесь добавить… Мы утратили два очка. Вот и все».
Весьма много спорили и опосля матча «Зенит» – «Крылья»
«Спартак» уже лишился шансов на чемпионство. Когда-нибудь это бывало так рано?
Фото: снимки экрана трансляции «Матч Премьер»
Арбитр воздействовал на финал матча? 6309 голосов Да 57% Нет 43% Поделитесь с миром своим ответом
Источник:
